Протокол допроса как недопустимое доказательство: правовой анализ для жителей Воронежа

Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации устанавливает строгие правила собирания, проверки и оценки доказательств. Центральное место в системе доказательств занимают показания участников уголовного судопроизводства, фиксируемые в протоколах допросов. Однако нарушение процедуры их получения неизбежно влечет за собой признание таких доказательств недопустимыми, что является одним из наиболее эффективных способов защиты. Данная статья детально рассматривает правовые основания, при которых протокол допроса может быть исключен из процесса доказывания по уголовному делу. Адвокат в Воронеже, специализирующийся на уголовном судопроизводстве, должен в совершенстве владеть этими нормами для обеспечения максимальной защиты прав и законных интересов доверителя.

Понятие недопустимого доказательства в уголовном процессе

Правовая природа недопустимого доказательства и его правовые последствия определяются фундаментальными нормами Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ).

Статья 75 УПК РФ «Недопустимые доказательства» устанавливает:
«1. Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего кодекса.
2. К недопустимым доказательствам относятся:
...
3) показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
4) показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
...»

Таким образом, закон прямо относит к недопустимым доказательствам определенные виды показаний, полученных с нарушением установленного порядка.

Ключевое значение для понимания единства процедуры и допустимости доказательств имеет положение, закрепленное в статье 7 УПК РФ «Законность при производстве по уголовному делу»:
«1. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе применять федеральный закон, противоречащий настоящему кодексу.
2. Суд, установив в ходе производства по уголовному делу несоответствие федерального закона или иного нормативного правового акта настоящему кодексу, принимает решение в соответствии с настоящим кодексом.
3. Нарушение норм настоящего кодекса судом, прокурором, следователем, органом дознания или дознавателем в ходе уголовного судопроизводства влечет за собой признание недопустимыми полученных таким путем доказательств.
4. Определения суда, постановления судьи, прокурора, следователя, дознавателя должны быть законными, обоснованными и мотивированными.»

Любое отступление от процедуры, регламентированной УПК РФ, создает основания для ходатайства о признании доказательства недопустимым.

Общие условия проведения допроса и процессуальные нарушения

Процедура допроса регламентирована главой 26 УПК РФ. Нарушение любого из установленных правил может повлечь недопустимость полученных показаний.

Статья 187 УПК РФ «Место и время допроса»:
«1. Допрос проводится по месту производства предварительного следствия. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
2. Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
3. Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
4. При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.»

Нарушение временных рамок допроса, отсутствие необходимых перерывов являются существенным процессуальным нарушением, способным повлиять на свободное волеизъявление допрашиваемого лица.

Статья 189 УПК РФ «Общие правила проведения допроса»:
«1. Перед допросом следователь выполняет требования, предусмотренные частью пятой статьи 164 настоящего кодекса.
...
3. Допрашиваемое лицо вправе пользоваться документами и записями.
4. По инициативе следователя или по просьбе допрашиваемого лица в ходе допроса могут быть проведены фотографирование, аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, материалы которых хранятся при уголовном деле. По окончании предварительного следствия материалы фотографирования, аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки опечатываются и в опечатанном виде с разрешения следователя могут быть выданы для ознакомления обвиняемому, его защитнику, а также потерпевшему, гражданскому истцу, гражданскому ответчику и их представителям по их ходатайству. О применении в ходе допроса технических средств следователь делает отметку в протоколе допроса.
5. При допросе потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и при допросе потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет участвует педагог. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля, имеющего физические или психические недостатки, участие педагога обязательно.
6. Участники уголовного судопроизводства, присутствующие при допросе, предупреждаются о недопустимости разглашения без соответствующего разрешения данных предварительного расследования, о чем у них отбирается подписка с предупреждением об ответственности в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.»

Несоблюдение этих общих правил, таких как непредупреждение о неразглашении данных следствия или неправильное оформление применения технических средств, является основанием для сомнений в достоверности и допустимости протокола.

Статья 190 УПК РФ «Протокол допроса»:
«1. Ход и результаты допроса отражаются в протоколе, составляемом в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего кодекса.
2. Показания допрашиваемого лица записываются от первого лица и по возможности дословно. Вопросы и ответы на них записываются в той последовательности, которая имела место в ходе допроса. В протокол записываются все вопросы, в том числе те, которые были отведены следователем или на которые отказалось отвечать допрашиваемое лицо, с указанием мотивов отвода или отказа.
3. Если в ходе допроса допрашиваемому лицу предъявлялись вещественные доказательства и документы, оглашались протоколы других следственных действий и воспроизводились материалы аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки следственных действий, то об этом делается соответствующая запись в протоколе допроса. Допрашиваемому лицу могут быть предъявлены для ознакомления материалы фото- и киносъемки, аудио- и (или) видеозаписи, полученные и (или) проведенные в ходе предварительного следствия.
4. Если при допросе допрашиваемому лицу предъявлялись схемы, чертежи, рисунки или другие документы, изготовленные в ходе допроса, то они должны быть приобщены к протоколу, о чем в нем делается соответствующая запись.
5. По окончании допроса протокол предъявляется допрашиваемому лицу для прочтения либо по его просьбе оглашается следователем, о чем в протоколе делается соответствующая запись. Ходатайство допрашиваемого лица о дополнении и об уточнении протокола подлежит обязательному удовлетворению.
6. В протоколе указываются все лица, участвовавшие в допросе. Каждый из них должен подписать протокол, а также все сделанные к нему дополнения и исправления.
7. К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, кассеты аудио- и (или) видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, схемы, рисунки и другие материалы, изготовленные при допросе или предъявленные допрашиваемому лицу во время допроса.
8. Если при допросе осуществлялись аудио- и (или) видеозапись, киносъемка, то протокол должен также содержать: отметку о технических средствах, примененных при допросе, сведения о факте аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки; заявления допрашиваемого лица, сделанные до начала допроса, касающиеся применения технических средств; отметку о времени приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки и причине такого приостановления; заявления допрашиваемого лица по поводу применения технических средств, сделанные в ходе или после допроса; подписи допрашиваемого лица и следователя, удостоверяющие правильность протокола и приложенных к нему материалов.
9. Допрашиваемое лицо подписывает каждую страницу протокола.»

Любое несоответствие протокола данным требованиям, включая отсутствие подписи на каждой странице, невнесение заявленных дополнений и исправлений, неправильное оформление применения технических средств, является прямым нарушением закона и ведет к недопустимости доказательства.

Специальные правила допроса подозреваемого и обвиняемого

Закон устанавливает особые гарантии для подозреваемого и обвиняемого, учитывая их процессуальное положение.

Статья 46 УПК РФ «Подозреваемый»:
«...
2. Подозреваемый вправе:
...
3) пользоваться помощью защитника с момента, предусмотренного пунктами 2 - 3.1 части третьей статьи 49 настоящего кодекса, и иметь свидание с ним наедине и конфиденциально до первого допроса подозреваемого;
4) представлять доказательства;
5) заявлять ходатайства и отводы;
6) давать показания и объяснения на родном языке или языке, которым он владеет;
7) пользоваться помощью переводчика бесплатно;
8) знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с его участием, и подавать на них замечания;
9) участвовать с разрешения следователя или дознавателя в следственных действиях, производимых по его ходатайству или ходатайству его защитника либо законного представителя;
10) приносить жалобы на действия (бездействие) и решения суда, прокурора, следователя и дознавателя;
11) защищаться иными средствами и способами, не запрещенными настоящим кодексом.
...»

Статья 47 УПК РФ «Обвиняемый» содержит аналогичный перечень прав, включая право на защитника.

Ключевое значение для оценки допустимости протокола допроса подозреваемого или обвиняемого имеет норма, закрепленная в статье 173 УПК РФ «Допрос обвиняемого»:
«1. Следователь допрашивает обвиняемого немедленно после предъявления ему обвинения с соблюдением требований пункта 9 части четвертой статьи 47 и части третьей статьи 50 настоящего кодекса.
2. В начале допроса следователь выясняет у обвиняемого, признает ли он себя виновным, желает ли дать показания по существу предъявленного обвинения и на каком языке. В случае отказа обвиняемого от дачи показаний следователь делает соответствующую запись в протоколе его допроса.
3. Повторный допрос обвиняемого по тому же обвинению в случае его отказа от дачи показаний на первом допросе может проводиться только по просьбе самого обвиняемого.»

Аналогичный порядок установлен для допроса подозреваемого статьей 46 УПК РФ.

Наиболее важной гарантией, нарушение которой автоматически влечет недопустимость показаний, является право на помощь защитника.

Статья 51 УПК РФ «Обязательное участие защитника»:
«1. Участие защитника в уголовном судопроизводстве обязательно, если:

1. подозреваемый, обвиняемый не отказался от защитника в порядке, установленном статьей 52 настоящего кодекса;

2. подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним;

3. подозреваемый, обвиняемый в силу физических или психических недостатков не может самостоятельно осуществлять свое право на защиту;

4. подозреваемый, обвиняемый не владеет языком, на котором ведется производство по уголовному делу;

5. лицо обвиняется в совершении преступления, за которое может быть назначено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пятнадцати лет, пожизненное лишение свободы или смертная казнь;

6. уголовное дело подлежит рассмотрению судом с участием присяжных заседателей;

7. обвиняемый заявил ходатайство о рассмотрении уголовного дела в порядке, установленном главой 40 настоящего кодекса;

8. подозреваемый заявил ходатайство о производстве по уголовному делу дознания в сокращенной форме.

9. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 7 части первой настоящей статьи, защитник участвует в уголовном деле с момента соответственно оформления протокола задержания, применения меры пресечения в виде заключения под стражу, помещения в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, либо с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления, а в случае, предусмотренном пунктом 8 части первой настоящей статьи, - с момента заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

10. В случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой настоящей статьи, а также в случае, предусмотренном пунктом 8 части первой настоящей статьи, защитник приглашается подозреваемым, обвиняемым, его законным представителем, а также другими лицами по поручению или с согласия подозреваемого, обвиняемого. При неявке приглашенного защитника в течение 5 суток со дня заявления ходатайства о приглашении защитника дознаватель, следователь или суд вправе предложить подозреваемому, обвиняемому пригласить другого защитника, а в случае его отказа принять меры по назначению защитника. В случаях, предусмотренных пунктами 1 - 5 и 8 части первой настоящей статьи, а также если подозреваемый, обвиняемый является несовершеннолетним, дознаватель, следователь или суд обеспечивает участие защитника в уголовном судопроизводстве.

11. Если в течение 24 часов с момента задержания подозреваемого или заключения подозреваемого, обвиняемого под стражу к участию в уголовном деле защитник, приглашенный им, не может прибыть, то дознаватель, следователь или суд принимает меры по назначению защитника. При отказе подозреваемого, обвиняемого от назначенного защитника следственные действия с участием подозреваемого, обвиняемого могут быть произведены без участия защитника, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой настоящей статьи.

12. Если адвокат участвует в производстве предварительного расследования или судебном разбирательстве по назначению дознавателя, следователя или суда, расходы на оплату его труда компенсируются за счет средств федерального бюджета.»

Статья 52 УПК РФ «Отказ от защитника» регламентирует порядок такого отказа:
«1. Подозреваемый, обвиняемый вправе в любой момент производства по уголовному делу отказаться от помощи защитника. Отказ от защитника допускается только по инициативе подозреваемого или обвиняемого.
2. Отказ от защитника заявляется в письменном виде. Если отказ от защитника заявляется во время производства следственного действия, то об этом делается отметка в протоколе данного следственного действия.
3. Отказ от защитника не обязателен для дознавателя, следователя, прокурора и суда.
4. Отказ от защитника не лишает подозреваемого, обвиняемого права в дальнейшем ходатайствовать о допуске защитника к участию в производстве по уголовному делу. При удовлетворении этого ходатайства дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве.
5. Отказ от защитника не допускается в случаях, предусмотренных пунктами 2 - 7 части первой статьи 51 настоящего кодекса. В этих случаях дознаватель, следователь, прокурор или суд обеспечивают участие защитника в уголовном судопроизводстве.»

Таким образом, показания подозреваемого или обвиняемого, данные в ходе досудебного производства без участия защитника (в случаях, когда его участие является обязательным по закону) и не подтвержденные ими в суде, в силу прямого указания пункта 1 части 2 статьи 75 УПК РФ являются недопустимыми доказательствами.

Допрос свидетеля и потерпевшего: гарантии и нарушения

Для свидетеля и потерпевшего также установлен ряд процессуальных гарантий, нарушение которых может привести к недопустимости их показаний.

Статья 42 УПК РФ «Потерпевший» закрепляет его права, включая:
«...
10) давать показания;
11) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего кодекса. При согласии потерпевшего дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
...»

Статья 56 УПК РФ «Свидетель» устанавливает:
«...
4. Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего кодекса.
5. Свидетель вправе:
...
3) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
...»

Ключевым моментом здесь является обязанность следователя разъяснить свидетельский иммунит (право не свидетельствовать против себя и близких родственников) и правовые последствия отказа от этого права. Невыполнение этого требования является грубым нарушением.

Статья 278 УПК РФ «Допрос свидетелей» устанавливает порядок допроса в суде, однако принцип, изложенный в части 5, важен и для оценки допустимости показаний, данных на следствии:
«5. Допуск ранее данных показаний осуществляется в порядке, установленном частью второй статьи 281 настоящего кодекса.»

Статья 281 УПК РФ «Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля»:
«1. Оглашение показаний потерпевшего и свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов допускаются с согласия сторон в случае неявки потерпевшего или свидетеля.
2. Без согласия сторон допускается оглашение показаний неявившегося потерпевшего или свидетеля, ранее данных при производстве предварительного расследования или судебного разбирательства, а также демонстрация фотографических негативов и снимков, диапозитивов, сделанных в ходе допросов, а также воспроизведение приложенных к протоколу допроса аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки допросов лишь в случаях, если:

1. смерть потерпевшего или свидетеля;

2. тяжелая болезнь, препятствующая явке в суд;

3. отказ потерпевшего или свидетеля, являющегося иностранным гражданином, явиться по вызову суда;

4. стихийное бедствие или иные чрезвычайные обстоятельства, препятствующие явке в суд.

5. Оглашение показаний, данных при производстве предварительного расследования, возможно также при наличии существенных противоречий между ранее данными показаниями и показаниями, данными в суде, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 части второй статьи 75 настоящего кодекса.

6. В случае заявления сторонами обоснованного ходатайства о раскрытии подлинных сведений о лице, дающем показания, в связи с необходимостью защиты его прав, обеспечения его безопасности или безопасности его близких родственников, родственников и близких лиц суд вправе предоставить сторонам возможность ознакомления с указанными сведениями.»

Пункт 2 части 2 статьи 75 УПК РФ прямо относит к недопустимым доказательствам показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности. Это означает, что следователь обязан выяснить и зафиксировать в протоколе, на чем основаны показания свидетеля: личное восприятие, информация от третьих лиц, предположения и т.д.

Разъяснение прав и обязанностей перед допросом

Обязанность следователя разъяснить допрашиваемому лицу его права и обязанности является краеугольным камнем законности процедуры допроса.

Статья 164 УПК РФ «Общие правила производства следственных действий»:
«...
5. Перед началом следственного действия следователь в соответствии с настоящим кодексом разъясняет участникам следственного действия их права, ответственность, а также порядок производства следственного действия.
6. При производстве следственных действий могут применяться технические средства и способы обнаружения, фиксации и изъятия следов преступления и вещественных доказательств.
7. Следователь вправе привлечь к участию в следственном действии должностное лицо органа, осуществляющего оперативно-разыскную деятельность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе.
8. В случае участия в следственном действии лица, не владеющего языком уголовного судопроизводства, а также лица, имеющего недостатки слуха, зрения или речи, следователь обеспечивает участие в следственном действии переводчика или специалиста в области жестового языка и сурдоперевода, а также обеспечивает таким лицам возможность совершения действий, которые предусмотрены настоящим кодексом для защиты их прав и законных интересов.
9. При производстве следственных действий недопустимо применение насилия, угроз и иных незаконных мер, а равно создание опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц.
...»

Непредупреждение свидетеля или потерпевшего об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний по статье 307 и 308 Уголовного кодекса РФ является существенным нарушением, влекущим недопустимость показаний.

Статья 308 УК РФ «Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний»:
«1. Отказ свидетеля или потерпевшего от дачи показаний - наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. То же деяние, совершенное в отношении лица, не достигшего восемнадцати лет, которому преступным сообществом (преступной организацией) либо организованной группой либо лицом, совершившим преступление против половой неприкосновенности несовершеннолетнего, либо в отношении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, а равно в отношении их близких в связи с рассмотрением дел или материалов в суде либо производством предварительного расследования, - наказывается штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до трех лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до трех лет.
Примечание. Лицо не подлежит уголовной ответственности за отказ от дачи показаний против себя самого, своего супруга или своих близких родственников.»

Статья 307 УК РФ «Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод»:
«1. Заведомо ложные показание свидетеля, потерпевшего либо заключение или показание эксперта, показание специалиста, а равно заведомо неправильный перевод в суде либо при производстве предварительного расследования -
наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до трех месяцев.
2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -
наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до пяти лет.
Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства по уголовному делу или в судебном заседании до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.»

Отсутствие в протоколе допроса свидетеля или потерпевшего отметки о разъяснении им ответственности по статьям 307 и 308 УК РФ является основанием для утверждения о том, что их права были нарушены, а показания получены с нарушением закона.

Использование технических средств фиксации допроса

Закон предусматривает возможность и регламентирует порядок использования технических средств для фиксации хода допроса.

Статья 166 УПК РФ «Протокол следственного действия»:
«...
8. Если при производстве следственного действия применялись фотографирование, киносъемка, аудио- и (или) видеозапись, то протокол должен также содержать: сведения о технических средствах, об условиях фотографирования, киносъемки, аудио- и (или) видеозаписи и о факте приостановления аудио- и (или) видеозаписи, киносъемки, причины и продолжительность остановки их записи; заявления лиц, участвовавших в производстве следственного действия, по поводу применения технических средств; сведения о том, что перед применением технических средств об этом уведомлены лица, участвующие в производстве следственного действия. Фотографические снимки и негативы, киноленты, диапозитивы, кассеты аудио- и (или) видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, изготовленные при производстве следственного действия, прилагаются к протоколу.
9. Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в производстве следственного действия. При этом указанным лицам разъясняется их право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания, дополнения и уточнения должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
10. Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в производстве следственного действия.
11. К протоколу прилагаются схемы, чертежи, планы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также носители компьютерной информации, на которых записаны полученные данные.
...»

Нарушение этих требований, например, отсутствие в протоколе сведений о применении технических средств, незапись заявлений участников по этому поводу, неприложение носителей информации к протоколу, лишает суд возможности проверить достоверность и полноту фиксации хода допроса и может служить основанием для признания протокола недопустимым доказательством.

Последствия признания протокола допроса недопустимым доказательством

Правовые последствия исключения доказательства из процесса доказывания являются абсолютными.

Статья 88 УПК РФ «Правила оценки доказательств»:
«1. Каждое доказательство подлежит оценке с точки зрения относимости, допустимости, достоверности, а все собранные доказательства в совокупности - достаточности для разрешения уголовного дела.
2. В случаях, указанных в части второй статьи 75 настоящего кодекса, суд, прокурор, следователь, дознаватель признают доказательство недопустимым.
3. Прокурор, следователь, дознаватель вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству подозреваемого, обвиняемого или по собственной инициативе. Исключенное доказательство должно быть изъято из уголовного дела и не может использоваться в процессе доказывания.
4. Суд вправе признать доказательство недопустимым по ходатайству сторон или по собственной инициативе в порядке, установленном статьями 234 и 235 настоящего кодекса.»

Как следует из части 3 статьи 88 УПК РФ, доказательство, признанное недопустимым, подлежит не просто критике, а физическому изъятию из материалов уголовного дела. Оно не может быть использовано для обоснования обвинения, для проверки других доказательств или для установления любых обстоятельств, перечисленных в статье 73 УПК РФ.

Исключение ключевого доказательства, каковым зачастую является протокол допроса, может привести к разрушению всей системы доказательств обвинения и, как следствие, к постановлению оправдательного приговора или прекращению уголовного дела.

Профессиональная защита в Воронеже

Уголовно-процессуальное законодательство Российской Федерации содержит детально проработанный механизм признания доказательств, полученных с нарушением закона, недопустимыми. Протокол допроса, будучи одним из основных источников доказательственной информации, особенно уязвим для критики с точки зрения его допустимости. Нарушения могут касаться как существенных гарантий прав личности (право на защитника, свидетельский иммунитет), так и процедурных формальностей (оформление протокола, применение технических средств).

Своевременное и грамотное заявление ходатайства о признании протокола допроса недопустимым доказательством требует глубокого знания норм УПК РФ, Конституции РФ и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, а также тщательного изучения материалов уголовного дела на предмет выявления процессуальных нарушений. Адвокат в Воронеже, обладающий необходимой квалификацией и опытом в области уголовного судопроизводства, способен эффективно использовать этот механизм защиты для достижения благоприятного для доверителя результата — прекращения уголовного преследования или вынесения оправдательного приговора.