Помощь адвоката в прекращении уголовного дела в Воронеже: законные основания и процедура

Оказание квалифицированной юридической помощи на стадии предварительного расследования является фундаментальным принципом уголовного судопроизводства. Право на защиту закреплено на высшем законодательном уровне и не подлежит ограничению. В соответствии с частью 1 статьи 48 Конституции Российской Федерации, «каждому гарантируется право на получение квалифицированной юридической помощи. В случаях, предусмотренных законом, юридическая помощь оказывается бесплатно». Реализация данного конституционного права в уголовном процессе осуществляется, в том числе, через институт защиты, центральной фигурой которого является адвокат. Деятельность адвоката направлена на выявление обстоятельств, оправдывающих подозреваемого или обвиняемого, смягчающих их ответственность, а также на оказание иной юридической помощи, включая принятие всех законных мер к прекращению уголовного преследования. Настоящая статья детально рассматривает правовые механизмы и основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования, закрепленные в Уголовно-процессуальном кодексе Российской Федерации (УПК РФ), а также роль адвоката в инициировании и реализации данных процедур.

Правовая природа и значение прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Прекращение уголовного дела и прекращение уголовного преследования являются процессуальными актами, которые подводят черту под уголовно-процессуальной деятельностью в отношении конкретного лица или события. Несмотря на схожесть последствий, эти институты имеют различную правовую природу и сферу применения.

Согласно статье 5 УПК РФ, уголовное преследование – это процессуальная деятельность, осуществляемая стороной обвинения в целях изобличения подозреваемого, обвиняемого в совершении преступления. Соответственно, прекращение уголовного преследования означает окончание этой деятельности в отношении конкретного лица. Часть 2 статьи 27 УПК РФ устанавливает: «Прекращение уголовного преследования по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 3 части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке».

Прекращение уголовного дела – это более широкое понятие, которое влечет за собой окончание процессуальной деятельности по делу в целом. Статья 24 УПК РФ определяет основания прекращения уголовного дела. Часть 3 статьи 24 УПК РФ гласит: «Прекращение уголовного дела влечет за собой одновременно прекращение уголовного преследования». Однако, часть 4 той же статьи уточняет: «Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 и статьей 28 настоящего Кодекса, а уголовное дело прекращается в случаях, предусмотренных пунктами 3 - 6 части первой настоящей статьи». Таким образом, прекращение уголовного преследования не всегда означает прекращение всего дела, в то время как прекращение дела автоматически прекращает преследование обвиняемого.

Реабилитирующие основания прекращения уголовного преследования (глава 18 УПК РФ)

Реабилитирующие основания влекут за собой признание за лицом права на реабилитацию, включая возмещение имущественного и морального вреда, восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах. Порядок реализации права на реабилитацию подробно регламентирован главой 18 УПК РФ.

 Отсутствие события преступления (п. 1 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)

Данное основание применяется, когда само деяние, в связи с которым было возбуждено уголовное дело, не имело места в объективной реальности. Часть 1 статьи 24 УПК РФ указывает: «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 1) отсутствие события преступления».

Отсутствие в деянии состава преступления (п. 2 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)

Это основание применяется, когда само деяние установлено, однако в нем отсутствуют необходимые признаки состава преступления, предусмотренного уголовным законом. Состав преступления включает объект, объективную сторону, субъект и субъективную сторону. Отсутствие любого из этих элементов влечет отсутствие состава. Пункт 2 части 1 статьи 24 УПК РФ устанавливает: «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 2) отсутствие в деянии состава преступления».

Непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления (п. 1 ч. 1 ст. 27 УПК РФ)

Данное основание специально предназначено для прекращения уголовного преследования в отношении конкретного лица, когда достоверно установлено, что деяние совершено другим лицом. Пункт 1 части 1 статьи 27 УПК РФ гласит: «Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 1) непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления».

 Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению (п. 4 ч. 1 ст. 27 УПК РФ)

Это основание является прямым следствием действия принципа «non bis in idem» – нельзя дважды судить за одно и то же. Пункт 4 части 1 статьи 27 УПК РФ устанавливает: «Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 4) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению».

 Наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела (п. 5 ч. 1 ст. 27 УПК РФ)

Данное основание также направлено на недопущение повторного уголовного преследования. Пункт 5 части 1 статьи 27 УПК РФ гласит: «Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям: 5) наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела».

 Нереабилитирующие основания прекращения уголовного преследования

Нереабилитирующие основания, в отличие от реабилитирующих, не влекут признания лица невиновным и не дают права на реабилитацию. Они, как правило, связаны с наличием деяния, но при наличии обстоятельств, исключающих дальнейшее уголовное преследование.

Истечение сроков давности уголовного преследования (ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)

Сроки давности определены статьей 78 Уголовного кодекса Российской Федерации (УК РФ). Освобождение от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности является обязательным для правоприменителя. Пункт 3 части 1 статьи 24 УПК РФ относит истечение сроков давности к основаниям прекращения уголовного дела. Статья 78 УК РФ устанавливает:
«1. Лицо освобождается от уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекли следующие сроки:
а) два года после совершения преступления небольшой тяжести;
б) шесть лет после совершения преступления средней тяжести;
в) десять лет после совершения тяжкого преступления;
г) пятнадцать лет после совершения особо тяжкого преступления.
 Сроки давности исчисляются со дня совершения преступления и до момента вступления приговора суда в законную силу. В случае совершения лицом нового преступления сроки давности по каждому преступлению исчисляются самостоятельно.

 Течение сроков давности приостанавливается, если лицо, совершившее преступление, уклоняется от следствия или суда либо от уплаты судебного штрафа, назначенного в порядке, предусмотренном статьей 76.2 настоящего Кодекса. В этом случае течение сроков давности возобновляется с момента задержания указанного лица или явки его с повинной. При этом лицо не может быть привлечено к уголовной ответственности, если со дня совершения преступления истекло пятнадцать лет и течение сроков давности не было прервано совершением нового преступления.
Вопрос о применении сроков давности к лицу, совершившему преступление, наказуемое смертной казнью или пожизненным лишением свободы, решается судом. Если суд не сочтет возможным освободить указанное лицо от уголовной ответственности в связи с истечением сроков давности, то смертная казнь и пожизненное лишение свободы не применяются.
 К лицам, совершившим преступления против мира и безопасности человечества, предусмотренные статьями 353, 356, 357 и 358 настоящего Кодекса, сроки давности не применяются».

 Смерть подозреваемого или обвиняемого (п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ)

Данное основание применяется, за исключением случаев, когда производство по делу необходимо для реабилитации умершего или возобновления дела в отношении других лиц. Пункт 4 части 1 статьи 24 УПК РФ гласит: «Уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям: 4) смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего».

 Примирение сторон (ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ)

Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон возможно при соблюдении ряда условий, указанных в законе. Статья 25 УПК РФ устанавливает: «Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред». Статья 76 УК РФ конкретизирует: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред».

Деятельное раскаяние (ст. 28 УПК РФ, ст. 75 УК РФ)

Основание, схожее с примирением сторон, но имеющее самостоятельные условия применения. Статья 28 УПК РФ регламентирует: «1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации. 2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке». Статья 75 УК РФ определяет: «Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления оно добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным».

Освобождение от уголовной ответственности в связи с назначением судебного штрафа (ст. 25.1 УПК РФ, ст. 76.2 УК РФ)

Относительно новый институт в уголовном праве. Статья 25.1 УПК РФ «Прекращение уголовного дела в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа» устанавливает:
«1. Судья, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением ему меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке».
Статья 76.2 УК РФ «Освобождение от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа» гласит:
«1. Лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случаях, если оно возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и перечислило в федеральный бюджет денежные средства в размере судебного штрафа, который назначается судом в порядке, установленном статьей 104.4 настоящего Кодекса.
2. Если в течение установленного судом срока судебный штраф не был уплачен в полном размере, суд отменяет постановление о прекращении уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, возобновляет производство по уголовному делу и направляет его для производства предварительного расследования или судебного разбирательства в зависимости от стадии процесса».

Специальные основания прекращения уголовного преследования, предусмотренные статьей 28.1 УПК РФ

Статья 28.1 УПК РФ «Прекращение уголовного преследования по отдельным категориям уголовных дел» вводит специальные основания, применяемые в сфере экономической деятельности. Данная норма является специальной по отношению к общим нормам о деятельном раскаянии и примирении сторон. Часть 1 статьи 28.1 УПК РФ устанавливает:
«1. Следователь с согласия руководителя следственного органа, а также дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1, 200.1, 200.2, 200.3, 200.5, 201, 201.1, 202, 204, 204.1, 204.2, 285.1, 285.2, 285.3, 285.6, 286.1, 288, 289, 290, 291, 291.1, 292, 292.1, 293, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 303, 304, 305, 306, 307, 308, 309, 310, 311, 312, 313, 314, 314.1, 315, 316, 317, 318, 319, 320, 321, 322, 322.1, 322.2, 322.3, 323, 324, 325, 325.1, 326, 327, 327.1, 328, 329, 330, 330.1, 330.2, 331, 332, 333, 334, 335, 336, 337, 338, 339, 340, 341, 342, 343, 344, 345, 346, 347, 348, 349, 350, 351, 352 Уголовного кодекса Российской Федерации, при наличии условий, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, с назначением лицу меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в порядке, установленном статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный преступлением, и перечислило в федеральный бюджет денежные средства в размере судебного штрафа, который назначается судом в порядке, установленном статьей 104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации».

 Комплекс действий адвоката по прекращению уголовного дела на стадии предварительного расследования в Воронеже

Деятельность адвоката по достижению цели прекращения уголовного преследования является системной, многоплановой и требует глубокого знания материального и процессуального права, а также следственной и судебной практики Воронежского региона.

 Правовой анализ материалов уголовного дела и выработка позиции защиты

Первоочередной задачей адвоката является тщательное изучение всех материалов дела, полученных на момент подключения к защите. Адвокат анализирует собранные доказательства на их относимость, допустимость, достоверность и достаточность для обвинения. На основе этого анализа формируется позиция защиты, определяются наиболее вероятные и перспективные основания для прекращения дела. Адвокат проверяет соблюдение всех процессуальных требований, таких как сроки следствия, законность проведения следственных действий, правильность избрания меры пресечения.

Заявление ходатайств о прекращении уголовного преследования

Основным инструментом адвоката является заявление мотивированных ходатайств перед следователем, дознавателем или судом. Ходатайство должно содержать четкие юридические аргументы, ссылки на конкретные нормы УПК РФ и УК РФ, а также анализ материалов дела, подтверждающий наличие оснований для прекращения преследования. Адвокат может ходатайствовать о прекращении дела по любому из предусмотренных законом оснований: за отсутствием состава или события преступления, в связи с истечением сроков давности, в связи с примирением сторон или деятельным раскаянием, о применении норм о судебном штрафе (ст. 25.1 УПК РФ, 76.2 УК РФ).

 Сбор и представление доказательств, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность

Адвокат не является пассивным наблюдателем. В соответствии со статьей 86 УПК РФ, защитник вправе собирать доказательства путем: получения предметов, документов и иных сведений; опроса лиц с их согласия; истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии. Собранные адвокатом доказательства приобщаются к материалам уголовного дела и могут служить основанием для заявления ходатайств, в том числе о прекращении дела.

 Обеспечение условий для примирения с потерпевшим

В случае прекращения дела за примирением сторон (ст. 25 УПК РФ) адвокат играет ключевую роль в организации диалога с потерпевшим. Адвокат ведет переговоры, способствует достижению соглашения о размере и форме заглаживания вреда (возмещение ущерба, компенсация морального вреда, извинения и т.д.), готовит необходимые документы: соглашение о примирении, расписки о получении средств, заявление потерпевшего о нежелании привлекать обвиняемого к ответственности.

 Обеспечение условий для деятельного раскаяния

Если защита строится на статье 28 УПК РФ, адвокат помогает клиенту в полной мере выполнить условия, перечисленные в статье 75 УК РФ: обеспечить явку с повинной (при необходимости), организовать активное способствование раскрытию преступления, возмещение ущерба или заглаживание вреда иным способом. Адвокат фиксирует все эти действия в материалах дела, представляя соответствующие доказательства следователю.

 Участие в судебных заседаниях при рассмотрении ходатайств и жалоб

Адвокат участвует во всех судебных заседаниях, где рассматриваются вопросы, связанные с избранием меры пресечения, продлением сроков следствия, а также жалобы на действия следователя. В суде адвокат излагает и обосновывает позицию защиты, заявляет ходатайства о прекращении дела, представляет собранные доказательства, выступает с речами, опровергая доводы обвинения.

 Обжалование незаконных и необоснованных решений дознавателя, следователя и прокурора

В случае отказа в удовлетворении ходатайства о прекращении дела адвокат готовит мотивированную жалобу руководителю следственного органа или в суд в порядке статьи 125 УПК РФ. В жалобе адвокат детально анализирует мотивы отказа, доказывает их несостоятельность и требует отмены незаконного решения.

ю или частично в случаях, предусмотренных статьями 24 - 28.1 настоящего Кодекса». Таким образом, суд первой инстанции обладает всеми полномочиями по прекращению дела по тем же основаниям, что и следователь.

 Последствия прекращения уголовного дела и уголовного преследования

Правовые последствия прекращения дела зависят от основания.

 Последствия прекращения по реабилитирующим основаниям

Как уже отмечалось, прекращение дела по основаниям, указанным в пункте 2 статьи 212 УПК РФ, влечет право на реабилитацию. Глава 18 УПК РФ детально регулирует этот процесс. Статья 133 УПК РФ определяет круг лиц, имеющих право на реабилитацию, и виды возмещения вреда. Статья 135 УПК РФ – порядок возмещения имущественного вреда, статья 136 УПК РФ – порядок возмещения морального вреда, статья 138 УПК РФ – восстановление иных прав реабилитированного.

 Последствия прекращения по нереабилитирующим основаниям

Прекращение дела по нереабилитирующим основаниям (истечение сроков давности, примирение сторон, деятельное раскаяние, судебный штраф) не означает признание лица невиновным. Оно освобождает от уголовной ответственности, но не отождествляется с оправданием. Однако, важным правовым последствием является погашение судимости. В соответствии с частью 2 статьи 86 УК РФ, «лицо, освобожденное от уголовной ответственности, считается несудимым».

Прекращение уголовного дела и уголовного преследования является сложным, многоаспектным правовым институтом, успешная реализация которого требует от адвоката высочайшей квалификации, глубокого знания норм Уголовного и Уголовно-процессуального кодексов, а также безупречного владения тактикой защиты. Действуя исключительно в рамках закона, адвокат использует весь арсенал предоставленных ему правовых средств: от сбора оправдывающих доказательств и заявления мотивированных ходатайств до обжалования незаконных решений и активного участия в судебных заседаниях в судах Воронежа. Своевременное обращение к адвокату на ранних стадиях уголовного преследования значительно повышает шансы на его законное и обоснованное прекращение, позволяя защитить права, свободы и законные интересы лица, избежав тяжких последствий уголовной ответственности.