Показания свидетеля по уголовному делу: как опровергнуть или оспорить
Показания свидетеля являются одним из наиболее распространенных видов доказательств в уголовном судопроизводстве. Их значимость в формировании внутреннего убеждения следователя, дознавателя и суда сложно переоценить. Однако показания свидетеля, как и любое другое доказательство, не имеют заранее установленной силы и подлежат тщательной и всесторонней проверке на предмет их достоверности, добросовестности источника и соответствия действительным обстоятельствам дела. Необходимость опровергнуть или оспорить показания свидетеля возникает в практике адвоката по уголовным делам в Воронеже постоянно, будь то на стадии предварительного расследования или в ходе судебного разбирательства. Данный процесс требует глубокого знания уголовно-процессуального законодательства, методик работы с доказательствами и тонкой процессуальной стратегии, которую может разработать и реализовать только квалифицированный защитник.
Правовая природа показаний свидетеля в уголовном процессе
Понятие и значение показаний свидетеля определено в уголовно-процессуальном законе. Свидетель является участником уголовного судопроизводства со стороны обвинения, однако закон предусматривает возможность его вызова и допроса по ходатайству защиты.
Статья 56 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (далее – УПК РФ) определяет свидетеля следующим образом:
Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.
Вызов и допрос свидетелей осуществляются в порядке, установленном статьями 187 – 191 настоящего Кодекса.
Статья 79 УПК РФ устанавливает, что показания свидетеля – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном в ходе досудебного производства по уголовному делу или в суде в соответствии с требованиями статей 187 – 191 и 278 УПК РФ.
Таким образом, закон четко определяет, что показания свидетеля приобретают статус доказательства только тогда, когда они получены в строгом соответствии с процедурой, регламентированной УПК РФ. Любые отступления от этой процедуры могут стать основанием для признания показаний недопустимым доказательством.
Процессуальный порядок допроса свидетеля: гарантии достоверности и законности
Правильность проведения допроса – фундаментальное условие для придания показаниям свидетеля доказательственной силы. Адвокат в Воронеже, анализируя протоколы допросов, скрупулезно проверяет соблюдение каждого процессуального нюанса.
Вызов свидетеля на допрос регламентирован статьей 188 УПК РФ:
Свидетель вызывается на допрос повесткой, которая вручается ему под расписку или передается с помощью средств связи. В случае временного отсутствия вызываемого лица повестка вручается совершеннолетнему члену его семьи либо передается администрации по месту его работы или по поручению следователя (дознавателя) иным лицам и организациям, которые обязаны передать повестку вызываемому лицу.
Свидетель должен явиться в назначенный срок либо заранее уведомить следователя, дознавателя о причинах неявки. В случае неявки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.
Вызов на допрос несовершеннолетнего свидетеля в возрасте до шестнадцати лет производится через его законных представителей либо через администрацию по месту его работы или учебы. Иной порядок вызова допускается лишь в случае, когда это вызвано обстоятельствами уголовного дела.
Общие правила проведения допроса установлены статьей 189 УПК РФ:
Допрос проводится по месту производства предварительного расследования. Следователь вправе, если признает это необходимым, провести допрос в месте нахождения допрашиваемого.
Допрос не может длиться непрерывно более 4 часов.
Продолжение допроса допускается после перерыва не менее чем на один час для отдыха и принятия пищи, причем общая продолжительность допроса в течение дня не должна превышать 8 часов.
При наличии медицинских показаний продолжительность допроса устанавливается на основании заключения врача.
При допросе свидетеля в возрасте до 16 лет, а также свидетеля в возрасте от 16 до 18 лет по усмотрению следователя участвует педагог. При допросе несовершеннолетнего свидетеля с физическими или психическими недостатками педагог участвует обязательно.
Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты, присутствующие при допросе свидетеля, с разрешения следователя могут задавать ему вопросы. Следователь может отвести вопросы защитника, но обязан занести отведенные вопросы в протокол.
Начало допроса и разъяснение прав и обязанностей – критически важный этап. Статья 278 УПК РФ (для судебного следствия) и статья 189 УПК РФ (для досудебного производства) предписывают перед допросом установить личность свидетеля, разъяснить ему его права, обязанности и ответственность, о чем делается соответствующая отметка в протоколе. Это требование является императивным.
Права и обязанности свидетеля закреплены в статье 56 УПК РФ:
Свидетель вправе:
отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;
давать показания на родном языке или языке, которым он владеет;
пользоваться помощью переводчика бесплатно;
заявлять отвод переводчику, участвующему в его допросе;
заявлять ходатайства и приносить жалобы на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда;
являться на допрос с адвокатом в соответствии с частью пятой статьи 189 настоящего Кодекса;
ходатайствовать о применении мер безопасности, предусмотренных частью третьей статьи 11 настоящего Кодекса.
Свидетель не может быть принудительно подвергнут судебной экспертизе или освидетельствованию, за исключением случаев, предусмотренных частью первой статьи 179 настоящего Кодекса.
Свидетель обязан:
явиться по вызову дознавателя, следователя или в суд;
дать правдивые показания: сообщить все известное ему по делу и ответить на поставленные вопросы;
не разглашать данные предварительного расследования, ставшие ему известными в связи с его участием в производстве по уголовному делу, если он был об этом заранее предупрежден в порядке, установленном статьей 161 настоящего Кодекса;
соблюдать порядок в судебном заседании.
За отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации. За разглашение данных предварительного расследования свидетель несет ответственность в соответствии со статьей 310 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Протокол допроса – это основной документ, фиксирующий показания. Его правильное оформление строго обязательно. Статья 190 УПК РФ устанавливает требования к ведению протокола следственного действия:
Протокол может быть написан от руки или изготовлен с помощью технических средств. При производстве следственного действия могут применяться стенография, киносъемка, аудио- и видеозапись. Факт применения этих средств отражается в протоколе.
В протоколе указываются: место и дата производства следственного действия, время его начала и окончания с точностью до минуты, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, фамилия, имя и отчество каждого лица, участвовавшего в следственном действии, а в необходимых случаях его адрес и другие данные о его личности.
Протокол должен содержать запись о разъяснении участникам следственного действия их прав, обязанностей, ответственности и порядка производства следственного действия, а также содержание следственного действия или изложение его результатов.
В протоколе приводятся заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
Протокол предъявляется для ознакомления всем лицам, участвовавшим в следственном действии. При этом им разъясняется право делать подлежащие внесению в протокол замечания о его дополнении и уточнении. Все внесенные замечания, дополнения и исправления должны быть оговорены и удостоверены подписями этих лиц.
Протокол подписывается следователем и лицами, участвовавшими в следственном действии.
К протоколу прилагаются фотографические негативы и снимки, киноленты, диапозитивы, фонограммы допроса, кассеты видеозаписи, носители компьютерной информации, чертежи, планы, схемы, слепки и оттиски следов, выполненные при производстве следственного действия, а также заявления лиц, участвовавших в следственном действии.
Любые нарушения этих правил, будь то несоблюдение прав свидетеля, неправильное оформление протокола или превышение допустимого времени допроса, дают адвокату основание для ходатайства о признании полученных показаний недопустимым доказательством.
Основания и способы оспаривания и опровержения показаний свидетеля
Оспаривание показаний свидетеля – это процессуальная деятельность, направленная на лишение этих показаний доказательственной силы или на демонстрацию их недостоверности. Основания для этого могут быть proceduralными (недопустимость доказательства) и фактическими (недостоверность доказательства).
Признание показаний свидетеля недопустимым доказательством
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, перечисленных в статье 73 УПК РФ. Это самый мощный инструмент защиты.
Статья 75 УПК РФ гласит:
Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми.
Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса.
К недопустимым доказательствам относятся:
...
показания свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
...
Таким образом, закон прямо запрещает использовать показания, не отвечающие критерию проверяемости и достоверности источника.
Адвокат может ходатайствовать о признании показаний недопустимым доказательством по следующим основаниям:
Нарушение права на помощь адвоката: Часть 5 статьи 189 УПК РФ предусматривает: «Если свидетель явился на допрос с адвокатом, приглашенным им для оказания юридической помощи, то адвокат присутствует при допросе и пользуется правами, предусмотренными частью второй статьи 53 настоящего Кодекса. По окончании допроса адвокат вправе делать заявления о нарушениях прав и законных интересов свидетеля. Указанные заявления подлежат занесению в протокол допроса». Непредоставление свидетелю возможности явиться с адвокатом или невнесение заявлений адвоката в протокол является существенным нарушением.
Неразъяснение прав и обязанностей, в том числе права не свидетельствовать против себя и близких родственников: Отсутствие в протоколе допроса отметки о разъяснении ст. 51 Конституции РФ (никто не обязан свидетельствовать против себя самого, своего супруга и близких родственников) является грубейшим нарушением, влекущим недопустимость показаний, если впоследствии свидетель ссылается на это право.
Давление, угрозы, насилие: Показания, полученные с применением насилия, издевательств, пытка, унижающих человеческое достоинство действий, являются безусловно недопустимыми. Статья 9 УПК РФ запрещает осуществление действий и принятие решений, унижающих честь участника уголовного судопроизводства, а также обращение, унижающее его человеческое достоинство либо создающее опасность для его жизни и здоровья.
Нарушение правил фиксации допроса: Несоответствие протокола требованиям ст. 166 и 190 УПК РФ (отсутствие подписей, невнесение существенных заявлений, неправильное указание времени, отсутствие отметки о применении технических средств и т.д.).
Допрос ненадлежащим лицом: Допрос, проведенный лицом, не уполномоченным на производство данного следственного действия (например, оперативным работником без поручения следователя), делает показания недопустимыми.
Использование слухов и предположений: Если свидетель не может указать источник своей осведомленности и его показания носят характер догадок («мне кажется», «я думаю», «он, наверное»), такие показания должны быть исключены из перечня доказательств на основании п. 2 ч. 2 ст. 75 УПК РФ.
Ходатайство о признании доказательства недопустимым заявляется в порядке, установленном статьей 235 УПК РФ. Бремя опровержения доводов, приведенных защитой, лежит на стороне обвинения.
Установление недостоверности показаний свидетеля
Если показания получены с соблюдением всех proceduralных норм и признаны допустимыми, адвокат в Воронеже может работать над доказательством их недостоверности. Недостоверность – это несоответствие показаний объективной действительности.
Статья 88 УПК РФ обязывает суд, прокурора, следователя, дознавателя оценивать доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью. При этом доказательства оцениваются на предмет их относимости, допустимости и достоверности.
Для опровержения достоверности показаний свидетеля адвокат использует следующие методы, строго в рамках закона:
Детализированный допрос свидетеля в суде. Статья 278 УПК РФ предоставляет защите право участвовать в допросе свидетелей обвинения. Адвокат, используя технику перекрестного допроса, может выявить противоречия в показаниях, их шаблонность, несоответствие известным фактам, невозможность свидетеля наблюдать те обстоятельства, о которых он сообщает, в данных условиях (например, плохая видимость, большое расстояние, кратковременность события). Вопросы задаются с целью проверить память свидетеля, выяснить детали, которые не могли быть известны лицу, не являвшемуся реальным свидетелем событий.
Сопоставление с другими доказательствами по делу. Адвокат анализирует материалы уголовного дела и демонстрирует суду, что показания свидетеля противоречат протоколам осмотра места происшествия, заключениям экспертов, материалам видео- или аудиозаписей, объективным документам (справкам, выпискам, квитанциям) или показаниям других, более свидетелей. Например, свидетель утверждает, что событие происходило в темное время суток при определенных погодных условиях, а заключение эксперта-метеоролога или данные официальной метеостанции опровергают это.
Установление наличия заинтересованности свидетеля или его предвзятого отношения. Адвокат вправе задавать свидетелю вопросы, направленные на выявление его личной заинтересованности в исходе дела (враждебные или, наоборот, дружеские отношения с потерпевшим или обвиняемым, служебная или материальная зависимость, получение каких-либо выгод от стороны обвинения). Сама по себе заинтересованность не делает показания недопустимыми, но является мощным аргументом в споре об их достоверности и требует особо тщательной проверки.
Использование алиби. Если показания свидетеля обвинения помещают подзащитного на место преступления в определенное время, а адвокат представляет доказательства алиби (свидетельские показания защиты, записи камер видеонаблюдения, билеты, данные сотовых операторов о месте нахождения), это полностью опровергает показания свидетеля обвинения.
Назначение судебных экспертиз. Для проверки объективной возможности свидетеля воспринимать и правильно воспроизводить обстоятельства дела адвокат может ходатайствовать о назначении различных экспертиз. Например, судебно-психологическая экспертиза может установить особенности восприятия и памяти свидетеля; судебно-медицинская экспертиза может установить, что свидетель в момент восприятия событий находился в состоянии опьянения, что ставит под сомнение адекватность его восприятия; фототехническая или автотехническая экспертиза может проверить, мог ли свидетель реально видеть то, о чем сообщает, с данного расстояния, при данном освещении и т.д.
Все эти действия направлены на формирование у суда убеждения в том, что показания свидетеля не соответствуют действительности и не могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Особенности оспаривания показаний отдельных категорий свидетелей
Закон предусматривает особый порядок допроса и оценки показаний некоторых категорий свидетелей, что должен учитывать адвокат при построении линии защиты.
Допрос несовершеннолетнего свидетеля
Статья 179 УПК РФ и статья 280 УПК РФ устанавливают специальные правила допроса несовершеннолетних свидетелей. Нарушение этих правил является безусловным основанием для признания показаний недопустимыми.
Обязательное участие педагога или психолога (ч. 1 ст. 179 УПК РФ, ч. 1 ст. 280 УПК РФ). При допросе свидетеля в возрасте до 14 лет участие педагога обязательно. При допросе свидетеля в возрасте от 14 до 18 лет – по усмотрению следователя/суда. Однако адвокат всегда может ходатайствовать о его участии, ссылаясь на необходимость создания благоприятной психологической атмосферы для получения полных и достоверных показаний.
Участие законного представителя (ч. 4 ст. 280 УПК РФ). Законный представитель несовершеннолетнего свидетеля вправе присутствовать при его допросе и с разрешения председательствующего задавать вопросы. Адвокат должен следить, не оказывает ли законный представитель давления на ребенка своими действиями или присутствием.
Ограничение времени допроса. Допрос несовершеннолетнего свидетеля не может продолжаться без перерыва более 2 часов, а в общей сложности – более 4 часов в день (ч. 1 ст. 191 УПК РФ, применительно к потерпевшим и свидетелям).
Особенности в суде. При участии в допросе несовершеннолетнего свидетеля в суде адвокат должен проявлять максимальный такт. Вопросы, задаваемые несовершеннолетнему, не должны носить характер внушения или давления. Адвокат вправе ходатайствовать о допросе несовершеннолетнего свидетеля в отсутствие подсудимого, если это необходимо для защиты интересов ребенка (ч. 6 ст. 280 УПК РФ), однако это может лишить защиту возможности наблюдать за реакцией подсудимого на показания, поэтому такое ходатайство требует взвешенного решения.
Допрос свидетеля с использованием систем видеоконференц-связи
Статья 278.1 УПК РФ регламентирует допрос свидетеля с использованием систем видеоконференц-связи. Это может быть актуально, если свидетель находится в Воронеже, а суд проходит в другом городе, или наоборот. Адвокат должен проверить, было ли обеспечено техническое качество связи, позволяющее полноценно участвовать в допросе, задавать вопросы и воспринимать ответы. Нарушение процедуры, установленной данной статьей, может повлечь недопустимость показаний.
"Анонимные" свидетели (свидетели, в отношении которых применены меры безопасности)
Раздел IX УПК РФ (статьи 166, 186, 193, 241, 278 УПК РФ) предусматривает особый порядок допроса свидетелей, в отношении которых применены меры безопасности в связи с угрозой их жизни, здоровью или имуществу.
В таких случаях допускается:
Проведение допроса в условиях, исключающих визуальное наблюдение свидетеля другими участниками судебного разбирательства (на основании определения или постановления суда).
Оглашение показаний такого свидетеля, ранее данных в ходе предварительного расследования, и воспроизведение аудио- и видеозаписи этих показаний.
Оспаривание таких показаний крайне сложно, так как защита лишена возможности видеть свидетеля и оценивать его поведение, эмоции, невербальные реакции. Адвокат должен особенно тщательно анализировать протоколы допросов таких свидетелей на предмет proceduralных нарушений, внутренних противоречий и несоответствий другим доказательствам. Защита вправе задавать вопросы такому свидетелю через судью, что также требует особой подготовки и формулировок.
Помощь адвоката в оспаривании показаний свидетеля на разных стадиях процесса в Воронеже
Деятельность адвоката по нейтрализации негативных свидетельских показаний начинается с момента ознакомления с материалами уголовного дела и продолжается на всех стадиях процесса.
На стадии предварительного расследования
Ознакомление с протоколами допросов свидетелей. Адвокат скрупулезно изучает каждый протокол, выявляя proceduralные нарушения (отсутствие отметок о разъяснении прав, нарушение времени допроса, несоблюдение прав на адвоката), внутренние противоречия в показаниях одного свидетеля, а также противоречия с показаниями других лиц и иными доказательствами.
Заявление ходатайств. На основании выявленных нарушений адвокат заявляет ходатайства:
О признании доказательства (показаний свидетеля) недопустимым (ст. 75, 88 УПК РФ).
О вызове и допросе новых свидетелей, чьи показания могут опровергнуть показания свидетеля обвинения.
О проведении дополнительных или повторных экспертиз, проверяющих обстоятельства, изложенные свидетелем.
О допросе свидетеля обвинения в присутствии адвоката с целью фиксации procedure и последующего возможного оспаривания.
Участие в допросе свидетеля. Если адвокату предоставляется возможность присутствовать при допросе свидетеля обвинения, он внимательно следит за ходом допроса, фиксирует все нарушения, а также задает вопросы, направленные на выяснение обстоятельств, важных для защиты, и на проверку достоверности показаний.
На стадии назначения судебного заседания (подготовка к суду)
Адвокат анализирует всю совокупность собранных по делу доказательств и формирует позицию защиты. Подготавливаются ходатайства:
О вызове в суд новых свидетелей защиты.
О истребовании дополнительных доказательств, опровергающих показания свидетелей обвинения.
О допросе в суде свидетелей обвинения для их последующего перекрестного допроса.
В ходе судебного следствия
Это ключевая стадия оспаривания показаний.
Заявление ходатайства об исключении показаний свидетеля из перечня доказательств как недопустимого на основании ст. 235, 75 УПК РФ. Это ходатайство заявляется до начала исследования доказательств судом. Суд проводит предварительное слушание, где стороны исследуют обстоятельства получения доказательств. Бремя опровержения доводов защиты о недопустимости доказательства лежит на прокуроре.
Участие в допросе свидетелей обвинения. Адвокат использует все законные методы перекрестного допроса для выявления слабых мест в показаниях, их недостоверности и противоречивости. Вопросы формулируются четко и направлены на проверку памяти свидетеля, выяснение источника его осведомленности, установление его отношения к сторонам.
Представление доказательств защиты. Адвокат представляет суду доказательства, опровергающие показания свидетеля: показания свидетелей защиты, документы, заключения экспертов, вещественные доказательства.
Оценка доказательств в судебных прениях. В своей речи адвокат системно анализирует все показания свидетелей, указывает на их недопустимость или недостоверность, демонстрирует противоречия и argues, что они не могут служить основой для обвинения. Адвокат акцентирует внимание суда на требованиях закона об оценке доказательств по внутреннему убеждению, основанному на их совокупности (ст. 17, 88 УПК РФ).
На стадии апелляционного и последующего обжалования
Если приговор был вынесен на основе оспариваемые показания свидетеля, адвокат включает в апелляционную жалобу доводы о нарушении судом норм уголовно-процессуального закона, выразившемся в неправильной оценке доказательств и непризнании показаний свидетеля недопустимыми (ст. 389.15, 389.18 УПК РФ). Адвокат требует проверить законность и обоснованность приговора, в том числе с точки зрения оценки свидетельских показаний.
Оспаривание показаний свидетеля в уголовном деле – это сложная, многоуровневая процессуальная деятельность, требующая от адвоката глубоких знаний уголовно-процессуального закона, криминалистической тактики допроса и тонкой психологической интуиции. Успех в этом деле зависит от скрупулезного анализа материалов дела на предмет proceduralных нарушений, тщательной подготовки к перекрестному допросу, умелого использования всех предоставленных законом прав и методов для проверки достоверности доказательств.
В Воронеже, как и в любом другом регионе, правоприменительная практика требует неукоснительного соблюдения всех норм УПК РФ, гарантирующих права обвиняемого на защиту и на справедливое судебное разбирательство. Показания свидетеля, полученные с нарушением этих норм или не выдержавшие проверки на достоверность, не могут быть положены в основу обвинительного приговора.
Деятельность адвоката направлена на обеспечение именно такого – законного, обоснованного и справедливого – разрешения уголовного дела, при котором суд основывает свои выводы только на допустимых и достоверных доказательствах, все сомнения в которых толкуются в пользу обвиняемого, как того требует статья 14 УПК РФ.