Отличие прекращения уголовного дела от прекращения уголовного преследования по УПК РФ.
Оказание юридической помощи на профессиональном уровне требует глубокого понимания норм уголовно-процессуального закона. Одним из ключевых аспектов, определяющих судьбу лица, вовлеченного в сферу уголовного судопроизводства, является правильное применение институтов прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования. Несмотря на их внешнюю схожесть, эти процессуальные акты имеют фундаментальные различия в своих правовых последствиях, основаниях и порядке применения. Данная статья предназначена для информирования о правовых нормах, регулирующих данный вопрос, и подчеркивает важность получения квалифицированной помощи адвоката в Воронеже для защиты прав и законных интересов на предварительном следствии и в суде.
Понятие и система оснований прекращения уголовного дела и преследования по УПК РФ
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации (УПК РФ) устанавливает исчерпывающий перечень оснований, при наличии которых уголовное дело или уголовное преследование подлежат прекращению.
Статья 24 УПК РФ «Основания отказа в возбуждении уголовного дела или прекращения уголовного дела» гласит:
«1. Уголовное дело подлежит прекращению по следующим основаниям:
отсутствие события преступления;
отсутствие в деянии состава преступления;
истечение сроков давности уголовного преследования;
смерть подозреваемого или обвиняемого, за исключением случаев, когда производство по уголовному делу необходимо для реабилитации умершего;
отсутствие заявления потерпевшего, если уголовное дело может быть возбуждено не иначе как по его заявлению, за исключением случаев, предусмотренных частью четвертой статьи 20 настоящего Кодекса;
отсутствие заключения суда о наличии признаков преступления в действиях одного из лиц, указанных в пунктах 1, 3 - 5, 9 и 10 части первой статьи 448 настоящего Кодекса, либо отсутствие согласия соответственно Совета Федерации, Государственной Думы, Конституционного Суда Российской Федерации, квалификационной коллегии судей на возбуждение уголовного дела или привлечение в качестве обвиняемого одного из лиц, указанных в пунктах 1 и 3 - 5 части первой статьи 448 настоящего Кодекса.»
Статья 25 УПК РФ «Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон» устанавливает:
«Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.»
Статья 27 УПК РФ «Основания прекращения уголовного преследования» определяет:
«1. Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается по следующим основаниям:
непричастность подозреваемого или обвиняемого к совершению преступления;
прекращение уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 - 6 части первой статьи 24 настоящего Кодекса;
вследствие акта об амнистии;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого вступившего в законную силу приговора по тому же обвинению либо определения суда или постановления судьи о прекращении уголовного дела по тому же обвинению;
наличие в отношении подозреваемого или обвиняемого неотмененного постановления органа дознания, следователя или прокурора о прекращении уголовного дела по тому же обвинению либо об отказе в возбуждении уголовного дела;
отказ Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации в даче согласия на лишение неприкосновенности Президента Российской Федерации, прекратившего исполнение своих полномочий, и (или) отказ Совета Федерации в лишении неприкосновенности данного лица.
Уголовное преследование в отношении подозреваемого или обвиняемого прекращается также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1, 28 и 28.1 настоящего Кодекса.
Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в пунктах 3 и 6 части первой и части второй настоящей статьи, а также в случаях, предусмотренных статьями 25, 25.1 и 28 настоящего Кодекса, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает. В таком случае производство по уголовному делу продолжается в обычном порядке.
По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, уголовное преследование прекращается в отношении конкретного подозреваемого или обвиняемого. При этом дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном настоящим Кодексом.
Уголовное преследование в отношении лица, не достигшего к моменту совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, возраста, с которого наступает уголовная ответственность, подлежит прекращению по основанию, предусмотренному пунктом 2 части первой статьи 24 настоящего Кодекса. При этом допускается прекращение уголовного преследования в отношении несовершеннолетнего с применением принудительной меры воспитательного воздействия в порядке, установленном главой 50 настоящего Кодекса.»
Статья 28 УПК РФ «Прекращение уголовного преследования в связи с деятельным раскаянием»:
«1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных частью первой статьи 75 Уголовного кодекса Российской Федерации.
2. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в части первой настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.»
Статья 28.1 УПК РФ «Прекращение уголовного преследования по делам о преступлениях в сфере экономической деятельности»:
«1. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании части первой статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного статьями 198 - 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если до окончания предварительного расследования уголовного дела этим лицом возмещен ущерб, причиненный бюджетной системе Российской Федерации в результате преступления, и если этим лицом перечислены в федеральный бюджет денежные средства в размере, определяемом в соответствии с частью второй настоящей статьи.
2. Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании части второй статьи 76.1 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью первой статьи 171, частью первой статьи 171.1, частью первой статьи 172, статьей 176, частью первой статьи 177, статьями 180, 181, частью четвертой статьи 183, статьями 185 - 185.4, 190, 191, 192, 193, 193.1, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 199.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в случаях, если до окончания предварительного расследования уголовного дела этим лицом возмещен ущерб, компенсированы иные имущественные потери и перечислены в федеральный бюджет денежные средства в размере, определяемом в соответствии с частью второй настоящей статьи, за исключением случаев, если за совершение указанного преступления лицо было осуждено либо привлекалось к уголовной ответственности на территории иностранного государства.
3. Прекращение уголовного преследования по основаниям, указанным в частях первой и второй настоящей статьи, не допускается, если подозреваемый или обвиняемый против этого возражает.»
Ключевое отличие: прекращение дела и прекращение преследования в отношении конкретного лица
Фундаментальное различие заключается в объекте процессуального решения.
Прекращение уголовного дела, согласно УПК РФ, означает окончание производства по делу в целом. Это решение исчерпывает процессуальную деятельность по данному уголовному делу, поскольку отпадают основания для его дальнейшего ведения (например, отсутствие события преступления или состава преступления). Прекращение дела ликвидирует его как правовую единицу.
Прекращение уголовного преследования направлено исключительно на конкретного подозреваемого или обвиняемого. Это означает, что государство в лице органа расследования или суда отказывается от дальнейшего изобличения данного лица в совершении преступления. При этом само уголовное дело может продолжать свое существование, если в нем фигурируют другие соучастники.
Часть 4 статьи 27 УПК РФ прямо указывает на это отличие:
«По основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой настоящей статьи, уголовное преследование прекращается в отношении конкретного подозреваемого или обвиняемого. При этом дальнейшее производство по уголовному делу продолжается в порядке, установленном настоящим Кодексом.»
Таким образом, прекращение уголовного преследования не всегда влечет за собой прекращение всего уголовного дела. В то время как прекращение уголовного дела автоматически означает и прекращение уголовного преследования всех лиц, которые привлекались по данному делу в качестве подозреваемых или обвиняемых.
Правовые последствия прекращения уголовного дела и преследования
Правовые последствия зависят от основания прекращения.
Статья 133 УПК РФ «Основания возникновения права на реабилитацию»:
«1. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеют:
подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;
подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;
подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1, 4, 5 и 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4 - 6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;
лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.
Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.
Право на реабилитацию включает в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда и восстановление в трудовых, пенсионных, жилищных и иных правах.
Вред, причиненный гражданину в результате уголовного преследования, возмещается государством в полном объеме независимо от вины органа дознания, дознавателя, следователя, прокурора и суда.»
Для нереабилитирующих оснований последствия иные. Прекращение дела или преследования по таким основаниям (амнистия, примирение сторон, истечение сроков давности) не означает признания лица невиновным. Оно освобождается от уголовной ответственности, но факт совершения им деяния, как правило, констатируется. Это может иметь негативные последствия, например, при решении вопроса в гражданско-правовых спорах.
Помощь адвоката в Воронеже в процессе доказывания оснований для прекращения
Квалифицированная юридическая помощь адвоката является неотъемлемым элементом для достижения законного и обоснованного прекращения уголовного дела или преследования в отношении доверителя.
Статья 49 УПК РФ «Защитник» определяет:
«1. Защитник - лицо, осуществляющее в установленном настоящим Кодексом порядке защиту прав и интересов подозреваемых и обвиняемых и оказывающее им юридическую помощь при производстве по уголовному делу.
2. В качестве защитников участвуют адвокаты. По определению или постановлению суда в качестве защитника могут участвовать наряду с адвокатом один из близких родственников обвиняемого или иное лицо, о допуске которого ходатайствует обвиняемый. При производстве у мирового судьи указанное лицо допускается и вместо адвоката.
3. Защитник участвует в уголовном деле:
с момента вынесения постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого, за исключением случаев, предусмотренных пунктами 2 - 5 настоящей части;
с момента возбуждения уголовного дела в отношении конкретного лица;
с момента фактического задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, в случаях:
а) предусмотренных статьями 91 и 92 настоящего Кодекса;
б) применения к нему в соответствии со статьей 100 настоящего Кодекса меры пресечения в виде заключения под стражу;
с момента вручения уведомления о подозрении в совершении преступления в порядке, установленном статьей 223.1 настоящего Кодекса;
с момента объявления лицу, подозреваемому в совершении преступления, постановления о назначении судебно-психиатрической экспертизы;
с момента начала осуществления иных мер процессуального принуждения или иных процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, подозреваемого в совершении преступления;
с момента начала проведения процессуальных действий, затрагивающих права и свободы лица, в отношении которого проводится проверка сообщения о преступлении в порядке, предусмотренном статьей 144 настоящего Кодекса.
Адвокат допускается к участию в уголовном деле в качестве защитника по предъявлении удостоверения адвоката и ордера.
Если защитник участвует в производстве по уголовному делу, в материалах которого содержатся сведения, составляющие государственную тайну, и он не имеет соответствующего допуска к указанным сведениям, он обязан дать подписку об их неразглашении.
Одно и то же лицо не может быть защитником двух подозреваемых или обвиняемых, если интересы одного из них противоречат интересам другого.
Адвокат не вправе отказаться от принятой на себя защиты подозреваемого, обвиняемого.»
Задачи адвоката включают в себя:
Правовой анализ материалов дела. Адвокат тщательно изучает все собранные доказательства с целью выявления оснований для прекращения дела или преследования. Он проверяет соблюдение процедуры их получения, оценивает их допустимость и достаточность.
Формирование правовой позиции. На основе анализа адвокат разрабатывает стратегию защиты, определяя, какое именно основание для прекращения (реабилитирующее или нереабилитирующее) является наиболее предпочтительным и достижимым в конкретной ситуации.
Заявление ходатайств. Адвокат готовит и заявляет мотивированные ходатайства перед следователем, дознавателем или судом о прекращении уголовного дела или уголовного преследования, представляя все необходимые доказательства и юридические аргументы в обоснование своей позиции.
Сбор дополнительных доказательств. Адвокат в рамках предоставленных ему законом полномочий может самостоятельно собирать доказательства, опрашивать лиц с их согласия, истребовать справки и характеристики, которые подтверждают наличие оснований для прекращения (например, документы, подтверждающие примирение с потерпевшим и заглаживание вреда, или справки, опровергающие причастность доверителя к преступлению).
Контроль за соблюдением прав доверителя. Адвокат обеспечивает, чтобы все процессуальные гарантии были соблюдены, включая право на ознакомление с материалами дела, право заявлять отводы, право обжаловать действия должностных лиц.
Участие в судебных заседаниях. В случае если вопрос о прекращении решается судом, адвокат активно участвует в судебном следствии, представляет суду доказательства, выступает с речами, обосновывая необходимость прекращения дела или преследования.
Обжалование незаконных решений. В случае необоснованного отказа в прекращении адвокат готовит апелляционные, кассационные и надзорные жалобы в вышестоящие инстанции для отмены неправомерных решений и защиты прав доверителя.
Обеспечение права на реабилитацию. Если дело прекращено по реабилитирующему основанию, адвокат оказывает помощь в составлении требований о возмещении имущественного и морального вреда, восстановлении на работе и в иных правах.
Значение своевременного обращения к адвокату в Воронеже
Раннее вовлечение адвоката в уголовный процесс многократно увеличивает шансы на его благоприятный исход. Адвокат, вступивший в дело на стадии задержания или предъявления обвинения, имеет возможность влиять на ход расследования с самого начала, не допуская нарушений и своевременно фиксируя обстоятельства, свидетельствующие в пользу прекращения преследования.
Статья 16 УПК РФ «Обеспечение подозреваемому и обвиняемому права на защиту» гарантирует:
«1. Подозреваемому и обвиняемому обеспечивается право на защиту, которое они могут осуществлять лично либо с помощью защитника и (или) законного представителя.
2. Суд, прокурор, следователь и дознаватель разъясняют подозреваемому и обвиняемому их права и обеспечивают им возможность защищаться всеми не запрещенными настоящим Кодексом способами и средствами.
3. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязательное участие защитника и (или) законного представителя подозреваемого или обвиняемого обеспечивается должностными лицами, осуществляющими производство по уголовному делу.
4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, подозреваемый и обвиняемый могут пользоваться помощью защитника бесплатно.»
Оказание юридической помощи адвокатом в Воронеже строится на строгом соблюдении норм уголовно-процессуального законодательства, принципах законности, обоснованности и уважения прав и свобод человека. Правильное понимание и применение тонкостей, связанных с прекращением уголовного дела и уголовного преследования, является мощным инструментом защиты, позволяющим достичь справедливого результата и восстановить нарушенные права.
Институты прекращения уголовного дела и прекращения уголовного преследования представляют собой сложный механизм, детально регламентированный Уголовно-процессуальным кодексом РФ. Их правильное применение требует не только досконального знания закона, но и практического опыта, стратегического мышления и настойчивости в отстаивании позиции защиты. Обращение к адвокату в Воронеже, специализирующемуся на уголовном судопроизводстве, является решающим фактором для обеспечения полного, всестороннего и объективного рассмотрения вопроса о прекращении дела или преследования, максимальной защиты ваших законных интересов и достижения правового результата, соответствующего требованиям закона.