Адвокат по вопросам доказательств в уголовном деле в Воронеже
Деятельность адвоката по уголовным делам многогранна и требует глубоких знаний в различных отраслях права. Одним из ключевых направлений, определяющих успех защиты, является работа с доказательствами. Качество, допустимость, относимость и достоверность доказательственного материала напрямую влияют на исход судебного разбирательства. Профессиональная помощь адвоката, специализирующегося на вопросах доказывания в уголовном процессе, становится незаменимой для защиты прав и законных интересов обвиняемого, подозреваемого, потерпевшего и других участников уголовного судопроизводства. В Воронеже, как и в любом другом регионе, ведение уголовного дела требует строгого следования нормам Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (УПК РФ), который детально регламентирует все аспекты доказательственной деятельности.
Понятие и свойства доказательств в уголовном судопроизводстве
Фундаментальное определение доказательства закреплено в основополагающей норме уголовно-процессуального закона. Согласно статье 74 УПК РФ, доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном УПК РФ, устанавливают наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.
УПК РФ устанавливает исчерпывающий перечень источников, из которых могут быть получены эти сведения. В соответствии с частью второй статьи 74 УПК РФ, в качестве доказательств допускаются:
показания подозреваемого, обвиняемого;
показания потерпевшего, свидетеля;
заключение и показания эксперта;
заключение и показания специалиста;
вещественные доказательства;
протоколы следственных и судебных действий;
иные документы.
Каждое доказательство, используемое в уголовном деле, должно обладать рядом обязательных свойств, отсутствие которых влечет его недопустимость и исключение из процесса доказывания. Эти свойства определены в статье 88 УПК РФ. К ним относятся: допустимость, относимость и достоверность доказательства, а в совокупности всех собранных доказательств – достаточность для разрешения уголовного дела.
Допустимость доказательств означает, что доказательство должно быть получено надлежащим субъектом, уполномоченным на проведение конкретного процессуального действия, с соблюдением установленной законом процедуры его получения и надлежащим образом оформлено. Часть первая статьи 75 УПК РФ прямо указывает: «Доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса».
Относимость доказательств – это свойство, которое характеризует связь содержащейся в доказательстве информации с обстоятельствами, подлежащими доказыванию по делу. Доказательство считается относящимся к делу, если оно служит установлению наличия или отсутствия какого-либо из обстоятельств, входящих в предмет доказывания, определенный статьей 73 УПК РФ.
Достоверность доказательства – это качество, отражающее соответствие доказательства объективной действительности, его истинности и точность. Оценка достоверности каждого доказательства производится субъектами доказывания по внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств.
Достаточность доказательств – это свойство всей совокупности собранных по делу доказательств, позволяющее принять процессуальное решение: предъявить обвинение, направить дело в суд или вынести приговор. Согласно части первой статьи 17 УПК РФ, судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
Предмет доказывания по уголовному делу
Круг обстоятельств, которые должны быть установлены и доказаны по каждому уголовному делу, строго определен законом. Статья 73 УПК РФ «Обстоятельства, подлежащие доказыванию» предписывает, что при производстве по уголовному делу подлежат доказыванию:
событие преступления (время, место, способ и другие обстоятельства совершения преступления);
виновность лица в совершении преступления, форма его вины и мотивы;
обстоятельства, характеризующие личность обвиняемого;
характер и размер вреда, причиненного преступлением;
обстоятельства, исключающие преступность и наказуемость деяния;
обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание;
обстоятельства, которые могут повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и наказания;
обстоятельства, подтверждающие, что имущество, подлежащее конфискации в соответствии со статьей 104.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, является доходами от этого имущества или было использовано или предназначалось для использования в качестве орудия, оборудования или иного средства совершения преступления либо для финансирования терроризма, экстремистской деятельности (экстремизма), организованной группы, незаконного вооруженного формирования, преступного сообщества (преступной организации).
Кроме того, подлежат выявлению также обстоятельства, способствовавшие совершению преступления. Таким образом, работа адвоката по доказательствам сосредоточена на проверке того, все ли перечисленные законом обстоятельства нашли свое полное, всестороннее и объективное подтверждение в собранных по делу доказательствах.
Процесс доказывания и роль адвоката на каждом этапе
Процесс доказывания – это урегулированная уголовно-процессуальным законом деятельность уполномоченных органов и лиц по собиранию, проверке и оценке доказательств. Адвокат, как самостоятельный и независимый участник процесса, активно вовлечен в каждый из этих этапов, защищая интересы своего доверителя и обеспечивая соблюдение закона.
Собирание доказательств
Собирание доказательств – это деятельность по обнаружению, получению и фиксации доказательств в установленном законом порядке. Согласно части первой статьи 86 УПК РФ, собирание доказательств осуществляется в ходе уголовного судопроизводства дознавателем, следователем, прокурором и судом путем производства следственных и иных процессуальных действий, предусмотренных УПК РФ.
Часть третья той же статьи 86 УПК РФ предоставляет право на собирание доказательств и защитнику. В ней указано: «Защитник вправе собирать доказательства путем:
получения предметов, документов и иных сведений;
опроса лиц с их согласия;
истребования справок, характеристик, иных документов от органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений и организаций, которые обязаны предоставлять запрашиваемые документы или их копии».
Адвокат в Воронеже, осуществляя свою профессиональную деятельность, использует все предоставленные законом средства для формирования доказательственной базы в интересах защиты. Это может включать в себя:
Истребование документов, подтверждающих алиби доверителя, его характеристику личности, наличие иждивенцев, состояние здоровья и иные значимые для дела обстоятельства.
Проведение опроса лиц, владеющих относящейся к делу информацией, с их согласия. При этом адвокат разъясняет опрашиваемому лицу его право не свидетельствовать против себя и своих близких родственников, гарантированное статьей 51 Конституции РФ.
Получение предметов и документов, которые могут иметь значение для дела, для последующего ходатайства о приобщении их к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств или иных документов.
Назначение и проведение специализированных исследований (например, судебно-медицинских, бухгалтерских, технических) с привлечением специалистов для получения заключения, которое в дальнейшем может быть представлено следователю или суду и заявлено ходатайство о допросе специалиста или о назначении судебной экспертизы.
Все доказательства, собранные адвокатом, подлежат приобщению к уголовному делу. Для этого адвокат заявляет соответствующее ходатайство дознавателю, следователю или в суд. Согласно статье 119 УПК РФ, ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Отклонение ходатайства не лишает адвоката права вновь заявить его. Доказательства, представленные защитой, подлежат проверке и оценке наравне с доказательствами, собранными стороной обвинения, что вытекает из принципа состязательности сторон, закрепленного в статье 15 УПК РФ.
Проверка доказательств
Проверка доказательств – это деятельность, направленная на установление доброкачественности доказательств, их достоверности и согласованности с другими доказательствами по делу. Статья 87 УПК РФ определяет: «Проверка доказательств производится дознавателем, следователем, прокурором, судом путем сопоставления их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, а также установления их источников, получения иных доказательств, подтверждающих или опровергающих проверяемое доказательство».
Роль адвоката в проверке доказательств является активной и критической. Адвокат анализирует каждое доказательство, представленное стороной обвинения, на предмет:
Соблюдения процедуры получения доказательства. Соответствовало ли производство следственного действия требованиям УПК РФ? Были ли соблюдены права участников процесса? Были ли применены недопустимые методы давления или воздействия? Например, при проведении допроса должны неукоснительно соблюдаться требования статей 173, 174, 187-190 УПК РФ, регламентирующих порядок, место и продолжительность допроса, фиксацию его результатов.
Надлежащего процессуального оформления. Соответствует ли протокол следственного действия требованиям статьи 166 УПК РФ? Имеются ли в нем все необходимые реквизиты? Подписан ли он всеми участниками? Были ли заявлены замечания, и если да, то внесены ли они в протокол? Отсутствие надлежащего оформления является основанием для признания доказательства недопустимым.
Внутренней согласованности и непротиворечивости. Противоречат ли показания одного и того же лица, данные в разное время (например, на предварительном следствии и в суде)? Противоречат ли показания одного лица показаниям другого? Согласуются ли показания с вещественными доказательствами или заключением эксперта?
Достоверности и объективности. Не содержатся ли в доказательстве сведения, которые являются заведомо ложными, основанными на предположениях, слухах или домыслах? Имеются ли фактические ошибки в описании событий?
Выявленные адвокатом нарушения и противоречия становятся основанием для заявления ходатайств об исключении недопустимых доказательств, о проведении дополнительных следственных действий (допроса, очной ставки, следственного эксперимента, проверки показаний на месте), о назначении повторной или дополнительной экспертизы.
Оценка доказательств
Оценка доказательств – это мыслительная, логическая деятельность субъектов доказывания по определению относимости, допустимости, достоверности и значимости каждого доказательства в отдельности, а также достаточности их совокупности для принятия процессуального решения.
Принципы оценки доказательств закреплены в статье 17 УПК РФ «Свобода оценки доказательств»:
«1. Судья, присяжные заседатели, а также прокурор, следователь, дознаватель оценивают доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на совокупности имеющихся в уголовном деле доказательств, руководствуясь при этом законом и совестью.
2. Никакие доказательства не имеют заранее установленной силы».
Это означает, что адвокат в своей деятельности имеет право и обязанность:
Оспаривать оценку доказательств, данную стороной обвинения.
Указывать на недоброкачественность отдельных доказательств и требовать их исключения из процесса доказывания.
Представлять суду и следствию свою аргументированную позицию по поводу оценки всей совокупности доказательств, доказывая ее недостаточность для подтверждения обвинения или, напротив, достаточность для подтверждения позиции защиты.
Акцентировать внимание на доказательствах, оправдывающих обвиняемого или смягчающих его ответственность, что прямо предписано частью второй статьи 86 УПК РФ.
Оценка доказательств адвокатом находит свое отражение в заявляемых ходатайствах, жалобах, в выступлениях в судебных прениях (статья 292 УПК РФ) и в итоговом письменном документе – защитительной речи (статья 293 УПК РФ).
Ходатайства адвоката, связанные с доказательствами
Одним из основных инструментов адвоката в работе с доказательствами является заявление ходатайств. УПК РФ предоставляет защитнику широкие права в этом отношении.
Общие правила заявления ходатайств регламентированы главой 15 УПК РФ. Согласно статье 119 УПК РФ, ходатайство может быть заявлено в любой момент производства по уголовному делу. Письменное ходатайство приобщается к уголовному делу, устное – заносится в протокол следственного действия или судебного заседания. Ходатайство подлежит рассмотрению и разрешению непосредственно после его заявления либо в срок до 3 суток, если требуется время для его подготовки. По результатам рассмотрения выносится постановление (определение) об удовлетворении ходатайства или о полном или частичном отказе в его удовлетворении. Отказ в удовлетворении ходатайства может быть обжалован в порядке, установленном УПК РФ.
Адвокат в Воронеже, специализирующийся на вопросах доказывания, активно использует следующие виды ходатайств:
Ходатайство о признании доказательства недопустимым и его исключении.
Это ключевое ходатайство, направленное на очищение доказательственной базы от сведений, полученных с нарушением закона. Основанием для его заявления является нарушение норм УПК РФ при получении доказательства. Часть вторая статьи 75 УПК РФ прямо относит к недопустимым доказательствам:
показания подозреваемого, обвиняемого, данные в ходе досудебного производства по уголовному делу в отсутствие защитника, включая случаи отказа от защитника, и не подтвержденные подозреваемым, обвиняемым в суде;
показания потерпевшего, свидетеля, основанные на догадке, предположении, слухе, а также показания свидетеля, который не может указать источник своей осведомленности;
иные доказательства, полученные с нарушением требований УПК РФ.
Адвокат, обнаружив такие нарушения, обязан заявить ходатайство об исключении доказательства. Правовые последствия успешного удовлетворения такого ходатайства крайне важны: исключенное доказательство теряет юридическую силу и не может быть положено в основу обвинения и использоваться в процессе доказывания.
Ходатайство о дополнении предварительного расследования.
Данное ходатайство направлено на восполнение пробелов в доказательственной базе, имеющихся у стороны защиты. Адвокат может ходатайствовать о производстве конкретных следственных действий, необходимых для установления обстоятельств, имеющих значение для защиты. Например, это может быть ходатайство о допросе дополнительного свидетеля, о проведении очной ставки для устранения существенных противоречий в показаниях, об истребовании документов, о проведении осмотра места происшествия с участием доверителя и т.д.
Ходатайство о приобщении к материалам уголовного дела доказательств, представленных защитой.
Как уже упоминалось, адвокат вправе собирать доказательства. Для включения их в материалы уголовного дела необходимо заявить соответствующее ходатайство, приложив собранные документы, предметы или протокол опроса. Следователь или суд обязаны рассмотреть ходатайство и принять решение о приобщении представленных материалов в качестве доказательств по делу (вещественных доказательств или иных документов) либо об отказе в этом.
Ходатайство о назначении судебной экспертизы.
Экспертное заключение является одним из важнейших видов доказательств (статья 80 УПК РФ). Адвокат вправе ходатайствовать о назначении судебной экспертизы, в том числе дополнительной или повторной (статья 206 УПК РФ). В ходатайстве адвокат должен обосновать необходимость проведения экспертизы, сформулировать вопросы, подлежащие разрешению перед экспертом, и предложить конкретное экспертное учреждение или эксперта. Согласно статье 198 УПК РФ, подозреваемый, обвиняемый, его защитник вправе знакомиться с постановлением о назначении судебной экспертизы, заявлять отвод эксперту или ходатайствовать о производстве судебной экспертизы в другом экспертном учреждении; ходатайствовать о привлечении в качестве экспертов указанных ими лиц либо о производстве судебной экспертизы в конкретном экспертном учреждении; заявлять ходатайства о внесении в постановление о назначении судебной экспертизы дополнительных вопросов эксперту; присутствовать с разрешения следователя при производстве судебной экспертизы, давать объяснения эксперту; знакомиться с заключением эксперта или сообщением о невозможности дать заключение, а также с протоколом допроса эксперта.
Отказ в удовлетворении ходатайства о назначении экспертизы, особенно если она имеет критическую важность для установления истины по делу, является существенным нарушением права на защиту и может повлечь за собой отмену судебного решения.
Ходатайство о вызове и допросе свидетелей защиты.
Адвокат вправе представить список свидетелей, которые могут дать показания в пользу защиты, и ходатайствовать об их вызове и допросе. Суд не вправе отказать в допросе свидетелей, явка которых обеспечена стороной защиты и которые могут сообщить сведения, относящиеся к делу.
Вещественные доказательства и иные документы
Особое место в системе доказательств занимают вещественные доказательства и документы. Работа адвоката с ними требует особого внимания.
Вещественные доказательства – это предметы, которые служили орудиями преступления или сохранили на себе следы преступления, или были объектами преступных действий, а также деньги, ценности и иное имущество, полученные в результате совершения преступления, а также иные предметы и документы, которые могут служить средствами для обнаружения преступления и установления обстоятельств уголовного дела (статья 81 УПК РФ).
Адвокат должен следить за тем, чтобы:
Вещественные доказательства были надлежащим образом обнаружены, осмотрены и признаны таковыми постановлением следователя или дознавателя.
Протокол осмотра вещественного доказательства был составлен в соответствии с требованиями статьи 166 УПК РФ.
Вещественные доказательства были приобщены к уголовному делу и хранились при нем, за исключением случаев, указанных в законе.
Были соблюдены правила хранения вещественных доказательств, чтобы исключить их утрату, порчу или замену.
Иные документы – это документы, которые обладают признаками доказательств, но не являются вещественными доказательствами или протоколами следственных действий. Они допускаются в качестве доказательств, если изложенные в них сведения имеют значение для установления обстоятельств, указанных в статье 73 УПК РФ (статья 84 УПК РФ). К ним относятся справки, отчеты, ведомости, характеристики, договоры, расписки, письма, фотографии, аудио- и видеозаписи и иные носители информации, полученные не в ходе следственных действий.
Адвокат активно использует право на истребование таких документов и приобщение их к материалам дела. Документы становятся доказательствами с момента их приобщения к уголовному делу постановлением следователя, дознавателя или определением суда.
Заключение и показания эксперта и специалиста
Экспертиза играет ключевую роль в современном уголовном процессе. Адвокат должен глубоко разбираться в правилах назначения и производства судебных экспертиз, чтобы эффективно использовать их в интересах защиты.
Заключение эксперта – это представленные в письменном виде содержание исследования и выводы по вопросам, поставленным перед экспертом лицом, ведущим производство по уголовному делу, или сторонами (статья 80 УПК РФ).
Адвокат осуществляет следующие действия:
Участвует в формулировке вопросов эксперту, заявляя ходатайства о постановке перед экспертом дополнительных вопросов.
Знакомится с постановлением о назначении экспертизы и следит за соблюдением прав доверителя, предусмотренных статьей 198 УПК РФ.
При наличии оснований заявляет отвод эксперту (статья 70 УПК РФ).
Присутствует с разрешения следователя при производстве экспертизы, за исключением случаев, когда это может помешать исследованию (статья 198 УПК РФ).
Тщательно изучает заключение эксперта при ознакомлении с материалами уголовного дела, проверяя его на соответствие требованиям закона (статья 204 УПК РФ) и научным критериям. Адвокат анализирует, достаточно ли полно проведено исследование, обоснованы ли выводы, нет ли в заключении внутренних противоречий.
При выявлении недостатков, необоснованности выводов или нарушений закона при назначении и производстве экспертизы заявляет ходатайство о назначении дополнительной или повторной экспертизы (статья 207 УПК РФ).
Показания эксперта – это сведения, сообщенные им на допросе, проведенном после получения его заключения, в целях разъяснения или уточнения данного заключения (статья 80 УПК РФ). Адвокат вправе ходатайствовать о допросе эксперта, если его заключение вызывает вопросы, требует разъяснения отдельных терминов, методик или выводов.
Заключение специалиста – это представленное в письменном виде суждение по вопросам, поставленным перед специалистом сторонами (статья 80 УПК РФ). В отличие от эксперта, специалист не проводит полномасштабного исследования, а дает консультацию, основанную на своих профессиональных знаниях. Заключение специалиста, представленное стороной защиты, может быть использовано для обоснования ходатайства о назначении судебной экспертизы, для оценки других доказательств по делу или для формирования позиции защиты.
Показания специалиста – это сведения, сообщенные им на допросе об обстоятельствах, требующих специальных познаний, а также для разъяснения своего мнения в соответствии с требованиями статей 53, 168 и 271 УПК РФ.
Адвокат может привлекать специалиста для консультаций, помощи в формулировке вопросов эксперту, анализа заключения эксперта и для дачи заключения в интересах защиты.
Протоколы следственных действий как доказательства
Протоколы следственных и судебных действий являются доказательствами, если в них отражены ход и результаты соответствующего действия (осмотра, обыска, выемки, допроса, очной ставки, предъявления для опознания, проверки показаний на месте и др.).
Адвокат, участвующий в производстве следственного действия в соответствии со статьей 53 УПК РФ, обязан внимательно следить за его ходом и соответствием закону. Он вправе делать замечания по поводу действий следователя, которые подлежат занесению в протокол. После окончания следственного действия адвокат должен тщательно ознакомиться с протоколом до его подписания и有权 заявить замечания на его содержание, которые также вносятся в протокол (статья 166 УПК РФ).
Несоответствие протокола действительному ходу и результатам следственного действия является основанием для его обжалования и ходатайства о признании протокола недопустимым доказательством.
Оценка достаточности доказательств для постановления приговора
Итогом всей доказательственной деятельности является оценка достаточности доказательств для постановления обвинительного или оправдательного приговора. Статья 302 УПК РФ устанавливает основания для постановления приговора.
Обвинительный приговор не может быть основан на предположениях и постановляется лишь при условии, что в ходе судебного разбирательства виновность подсудимого в совершении преступления подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств (часть четвертая статьи 302 УПК РФ).
Оправдательный приговор постановляется в случаях, если:
не установлено событие преступления;
подсудимый не причастен к совершению преступления;
в деянии подсудимого отсутствует состав преступления;
в отношении подсудимого коллегией присяжных заседателей вынесен оправдательный вердикт.
Роль адвоката в судебном разбирательстве заключается в том, чтобы, проанализировав всю совокупность исследованных доказательств, убедить суд в том, что обвинение не доказано, доказательства обвинения недостоверны или недопустимы, а доказательства защиты, напротив, опровергают предъявленное обвинение или ставят его под сомнение. Любые сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном УПК РФ, толкуются в пользу обвиняемого (часть третья статьи 14 УПК РФ).
Обжалование решений, связанных с доказательствами
Любые действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора и суда, связанные с собиранием, проверкой, оценкой доказательств и их достаточностью, могут быть обжалованы адвокатом в установленном законом порядке.
Жалобы могут подаваться:
Руководителю следственного органа – на действия (бездействие) следователя (статья 124 УПК РФ).
Прокурору – на действия (бездействие) дознавателя, следователя (статья 124 УПК РФ).
В районный суд – на действия (бездействие) и решения дознавателя, следователя, прокурора, связанные с производством следственных действий и применением мер процессуального принуждения (статья 125 УПК РФ).
В апелляционном, кассационном и надзорном порядке – на приговор, определение и постановление суда (разделы XV, XV.1, XVI УПК РФ).
В жалобе адвокат должен максимально конкретно и юридически грамотно изложить, какие именно нормы закона были нарушены, и потребовать признания соответствующих доказательств недопустимыми, отмены незаконных решений и восстановления нарушенных прав доверителя.
Работа адвоката по вопросам доказательств в уголовном деле – это сложная, кропотливая и высокопрофессиональная деятельность, требующая глубокого знания норм Уголовно-процессуального кодекса РФ, умения анализировать большие массивы информации, выявлять procedural violations и эффективно использовать предоставленные законом средства защиты. В Воронеже, как и в любом другом городе, успех в уголовном деле напрямую зависит от того, насколько квалифицированно адвокат может построить работу с доказательственной базой: собрать, представить, проверить, оценить и оспорить доказательства. Строгое следование закону, активная позиция и настойчивость адвоката являются залогом защиты прав и законных интересов лица, привлекаемого к уголовной ответственности, и достижения справедливого исхода по делу.